1.1.1.1.1.1　 ICS 65.020.01 B 05 DB 23 黑龙江省地方标准 DB23/T 2378—2019 湿地生态系统评价规范 2019-06-05 发布 黑龙江省市场监督管理局 2019-07-04 实施 发 布 DB23/T 2378—2019 前 言 本标准依据 GB/T 1.1-2009 的编写规则起草。 本标准由黑龙江省林业和草原局提出并归口。 本标准起草单位：黑龙江省湿地保护管理中心、中国科学院东北地理与农业生态研究所。 本标准主要起草人：安睿、武海涛、朱世兵、李楠、焉申堂、张士芳。 I DB23/T 2378—2019 湿地生态系统评价规范 1 范围 本标准规定了湿地生态系统评价的评价目标、评价指标体系和评价结果。 本标准适用于湿地生态系统评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 3838 地表水环境质量标准 GB 14848 地下水质量标准 GB/T 24708 湿地分类 3 评价目标 明确湿地生态系统状况。 4 评价指标体系 4.1 湿地面积变化 湿地面积变化见式（1）。 Sa=Pa-100 （1） 式中： Sa——湿地面积变化；Pa——现有湿地面积与前一年同时期湿地面积的百分比。 4.2 水体环境指标 水体环境指标包括水源保证、地表水质和地下水质。 水体环境指标见式（2）。 E=E1+E2+E3 E1——水源保证；E2——地表水质；E3——地下水质。 4.2.1 （2） 水源保证 根据湿地生态系统是否有维持生态系统结构和发挥期望的生态功能所需要的水量，作为评价指标。 1 DB23/T 2378—2019 表1 4.2.2 水源保证情况评分 水源保证等级 评分 全年满足 10 分 季节性满足 5分 短暂性满足 0分 完全干旱 -10 分 地表水水质评价 参照地表水环境质量标准（GB 3838）。选择溶解氧、COD、氨氮、总磷、汞、镉、铅、硫化物 8 项指标，将地表水水质分为六级。若区内共存有不同水质小区，则本项评分为：各水质小区评分值×各 水质小区面积比例。 表2 4.2.3 地表水水质评分 地表水水质等级 评分 I类 15 分 Ⅱ类 10 分 Ⅲ类 5分 IV 类 0分 V类 -5 分 劣V类 -10 分 地下水水质评价 参照地下水环境质量标准（GB 14848） 。选择地下水质量常规指标中的微生物指标和毒理学指标。 表3 4.3 地下水水质评分 地下水水质等级 评分 I类 15 分 Ⅱ类 10 分 Ⅲ类 5分 IV 类 0分 V类 -5 分 生物多样性指标 从野生维管束植物丰富度、野生脊椎动物丰富度、生态系统类型多样性、物种特有性、受威胁物种 的丰富度、外来物种入侵度六方面评价生物多样性。 a) 生物多样性指标见式（3）。 BI=归一化后的野生脊椎动物丰富度×0.20 + 归一化后的野生维管束植物丰富度×0.20 ＋ 归一化生 态系统多样性×0.30 + 归一化后的物种特有性×0.05 ＋ 归一化后的受威胁物种的丰富度×0.15 + 归一 化后的外来物种入侵度×0.10 （3） 2 DB23/T 2378—2019 b) 物种特有性见式（4）。 物种特有性＝（被评价区域内中国特有的野生高等动物种数/635＋被评价区域内中国特有的野生维 管束植物种数/3662 )/2 （4） c) 受威胁物种的丰富度见式（5）。 受威胁物种的丰富度＝（受威胁的野生高等动物种数/635＋受威胁的野生维管束植物种数/3662 )/2 （5） d) 外来物种入侵度，用评价区域内外来入侵高等动物及维管束植物物种数与本地野生高等动物和 野生维管束植物种数之和的比值来表示。打分结果见式（6）. 10   Sin  (0.5  Pin ) / 0.5 10  0  ( Pin  0) (0  Pin  0.5) ( Pin  0.5) （6） 式中： Pin——外来物种入侵度；Sin——Pin 的打分结果。 e) 生物多样性分级标准参见 《中华人民共和国环境保护标准-生物多样性评价标准 （征求意见 稿）》。打分结果见式（7）. (BI  20)  0  Sbi  (BI - 20)/4 (20  BI  60)  10 (BI  60)  （7） 式中： BI——生物多样性指数；Sbi——生物多样性指数打分结果。 5 评价结果 评价结果见式（8） Health=Sa+E+BI （8） 式中： Sa——湿地面积变化评定分值；E——水体环境指标评定分值；BI——生物多样性指标评定分值。 3