最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度 的解释 法释〔2020〕28号 （2020年12月25日最高人民法院审判委员会 第1824次会议通过，自 2021年1月1日起施行） 为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的 规定，结合民事审判实践，制定本解释。 　　一、关于一般规定 　　第一条　 因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠 纷，适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉 及担保功能发生的纠纷，适用本解释的有关规定。 　　第二条　 当事人在担保合同中约定担保合同的效力独 立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承 担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效 的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力； 主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法 0律另有规定的除外。 　　因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高 人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。 　　第三条　 当事人对担保责任的承担约定专门的违约责 任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任 范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担 责任的，人民法院应予支持。 　　担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围， 担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任 范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权 人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。 　　第四条　 有下列情形之一，当事人将担保物权登记在 他人名下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的 实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产 优先受偿的，人民法院依法予以支持： 　　（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托 管理人名下; 　　（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名 下； 　　（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的 其他情形。 　　第五条　 机关法人提供担保的，人民法院应当认定担 1保合同无效，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际 经济组织贷款进行转贷的除外。 　　居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当 认定担保合同无效，但是依法代行村集体经济组织职能的 村民委员会，依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序 对外提供担保的除外。 　　第六条　 以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医 疗机构、养老机构等提供担保的，人民法院应当认定担保 合同无效，但是有下列情形之一的除外： 　　（一）在购入或者以融资租赁方式承租教育设施、医 疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施时，出卖人、 出租人为担保价款或者租金实现而在该公益设施上保留所 有权； 　　（二）以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和 其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保 物权。 　　登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机 构等提供担保，当事人以其不具有担保资格为由主张担保 合同无效的，人民法院不予支持。 　　第七条　 公司的法定代表人违反公司法关于公司对外 担保决议程序的规定，超 越权限代表公司与相对人订立担 保合同，人民法院应当依照民法典第 六十一条和第五百零 2