(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202210905649.2 (22)申请日 2022.07.29 (71)申请人 杭州电子科技大 学 地址 310018 浙江省杭州市钱塘区白杨街 道2号大街1 158号 (72)发明人 周卿伟　吴卫红　金美青　傅力　 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/26(2012.01) (54)发明名称 一种茶园土 壤复耕水稻的镉风险评价方法 (57)摘要 本发明为解决缺乏定量化的方式对茶园土 壤用于水稻复耕场景下的镉风险进行评估的问 题， 提供了一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价 方法， 其特征在于， 包括以下步骤： 构建土壤镉风 险评价的目标层： 采集反映茶园土壤性质、 土壤 镉及其有效态含量的茶园土壤样品， 从样品中得 出土壤镉风险指标； 构建茶树镉风险评价的目标 层： 采集反映茶树信息和茶树各器官镉含量的茶 树样品， 转化为茶树镉风险指标； 根据土壤镉风 险指标和茶树镉风险指标， 构建 “土壤‑茶叶”双 因子评价体系， 得到茶园土壤复耕水稻的镉风险 指数。 权利要求书3页 说明书5页 CN 115222275 A 2022.10.21 CN 115222275 A 1.一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特 征在于， 包括以下步骤： (1)构建土壤镉风险评价的目标层： 采集反映茶园土壤性质、 土壤镉及其有效态含量的 茶园土壤样品， 从样品中得 出土壤镉风险指标； (2)构建茶树镉风险评价的目标层： 采集反映茶树信息和茶树各器官镉含量的茶树样 品， 转化为茶树镉风险指标； (3)根据土壤镉风 险指标和茶树镉风 险指标， 构建 “土壤‑茶叶”双因子评价体系， 得到 茶园土壤复耕水稻的镉风险指数。 2.如权利要求1所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述步 骤(1)中， 所述土壤镉风险指标包括土壤pH值A1、 交换性酸A2、 微生物生物量碳A3、 土壤类型 B1、 土壤全镉C1、 土壤有效镉C2； 所述茶园土壤样品的采样方法为： 采用多点取样法采集表层0～20cm的土壤混合土样， 包含双条茶行中线位置各1个样， 两边 滴水线各1个样， 茶行中间1个样。 3.如权利要求2所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述步 骤(1)中， 所述土壤镉风险指标的计算方式如下： 土壤pH值A1值大于6.5时风险值为0； A1值在5.5～6.5之间时风险值为0.3； A1值在4.5～ <5.5之间时风险值 为0.7； A1值在小于4.5时风险值 为1.0； 交换性酸A2值小于0.5cmol ·kg‑1时风险值为0； A2值在0.5～1.5cmol ·kg‑1之间时风险 值为0.3； A2值在>1.5～<2.5cmol·kg‑1之间时风险值为0.7； A2值在大于2.5cmol ·kg‑1时风 险值为1.0； 微生物生物量 碳A3大于50mg·kg‑1时风险值 为0； A3小于50mg·kg‑1时风险值 为0.3； 土壤类型B1为红壤时风险值 为0.5； 为黄壤时风险值 为0.3； 其 他土壤类型风险值 为0； 土壤全镉C1值大于150μg ·kg‑1时风险值为1.0； C1值在130～150μg ·kg‑1时风险值为 0.8； C1值在110～<130 μg ·kg‑1时风险值为0.6； C1值在90～<110 μg ·kg‑1时风险值为0.4； C1 值在70～ <90 μg·kg‑1时风险值为0.2； C1值在50～ <70 μg·kg‑1时风险值为0.1； C1值小于50 μ g·kg‑1时风险值 为0； 土壤有效镉C2值大于30μg ·kg‑1时风险值为1.0； C2值在25～30μg ·kg‑1时风险值为 0.8； C2值在20～<25 μg ·kg‑1时风险值为0.6； C2值在15～<20 μg ·kg‑1时风险值为0.4； C2值 在10～<15 μg ·kg‑1时风险值为0.2； C2值在5～<10 μg ·kg‑1时风险值为0.1； C2值小于5 μg · kg‑1时风险值 为0。 4.如权利要求3所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述步 骤(2)中， 所述茶树镉风险指标包括新叶中镉含量D1、 老叶中镉含量D2、 侧茎中镉含量D3、 主 茎中镉含量D4、 主根中镉含量D5、 侧根中镉含量D6、 树龄E1； 所述茶树样品的采样方法为： 采三株以上样品进行混合， 分别采新叶、 老叶、 侧茎、 主 茎、 主根和 侧根6个器官， 105℃杀青后烘干 至恒重， 用粉碎机粉碎后过40目筛用于测试。 5.如权利要求4所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述步 骤(2)中， 所述构建 茶树镉风险指标的计算方式如下： 新叶中镉含量D1值大于40μg ·kg‑1时风险值为1； D1值在35～40μg ·kg‑1之间时风险值 为0.8； D1值在30～<35 μg ·kg‑1之间时风险值为0.6； D1值在25～<30 μg ·kg‑1之间时风险值 为0.4； D1值在20～<25 μg ·kg‑1之间时风险值 为0.2； D1值小于20 μg ·kg‑1时风险值 为0；权　利　要　求　书 1/3 页 2 CN 115222275 A 2老叶中镉含量D2值大于45μg ·kg‑1时风险值为1； D2值在40～45μg ·kg‑1之间时风险值 为0.8； D2值在35～<40 μg ·kg‑1之间时风险值为0.6； D2值在30～<35 μg ·kg‑1之间时风险值 为0.4； D2值在25～< 30 μg·kg‑1之间时风险值 为0.2； D2值小于25 μg ·kg‑1时风险值 为0； 侧茎中镉含量D3值大于200 μg ·kg‑1时风险值为1； D3值在170～200 μg ·kg‑1之间时风险 值为0.8； D3值在140～<170 μg ·kg‑1之间时风险值为0.6； D3值在110～<140 μg ·kg‑1之间时 风险值为0.4； D3值在80～<110 μg ·kg‑1之间时风险值为0.2； D3值小于80 μg ·kg‑1时风险值 为0； 主茎中镉含量D4值大于200 μg ·kg‑1时风险值为1； D4值在180～200 μg ·kg‑1之间时风险 值为0.8； D4值在160～<180 μg ·kg‑1之间时风险值为0.6； D4值在140～<160 μg ·kg‑1之间时 风险值为0.4； D4值在120～<140 μg ·kg‑1之间时风险值为0.2； D4值小于120 μg ·kg‑1时风险 值为0； 主根中镉含量D5值大于600 μg ·kg‑1时风险值为1； D5值在500～600 μg ·kg‑1之间时风险 值为0.8； D5值在400～<500 μg ·kg‑1之间时风险值为0.6； D5值在300～<400 μg ·kg‑1之间时 风险值为0.4； D5值在200～<300 μg ·kg‑1之间时风险值为0.2； D5值小于200 μg ·kg‑1时风险 值为0； 侧根中镉含量D6值大于1800μg ·kg‑1时风险值为1； D6值在1500～1800μg ·kg‑1之间时 风险值为0.8； D6值在1200～<1500 μg·kg‑1之间时风险值为0.6； D6值在900～<1200 μg·kg‑1 之间时风险值为0.4； D6值在600～<900 μg ·kg‑1之间时风险值为0.2； D6值小于600 μg ·kg‑1 时风险值 为0； 树龄E1大于10年时风险值为0.7； E1在5‑10年间时风险值为0.5； E1在3‑5年间时风险值 为0.2； E1小于3年间时风险值 为0.1。 6.如权利要求5所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述步 骤(3)中的所述镉风险指数通过 下式计算： R＝R1+R2 其中， R为代表镉污 染复耕风险的镉风险指数， R1代表土壤因子风险， R2代表茶叶因子风 险， R1与R2通过线性组合， 构建所述 “土壤‑茶叶”双因子评价体系， R1的计算方式如下： R1＝W1(0.2A1+0.1A2+0.05A3+0.1B1+0.2C1+0.35C2) 其中R2的计算方式如下： R2＝W2(0.2D1+0.1D2+0.1D3+0.2D4+0.1D5+0.2D6+0.1E1) 其中， W1与W2分别为土壤因子与茶叶因子的权 重， 且W1+W2＝1。 7.如权利要求6所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 所述W1 与W2的取值分别为0.6和0.4。 8.如权利要求7所述的一种茶园土壤复耕水稻的镉风险评价方法， 其特征在于， 在所述 步骤(3)之后， 还 包括步骤(4)： 利用镉风险指数， 得 出风险等级， 风险等级评级方式如下： 当0≤R<0.2时， 风险等级为 I级， 无镉污染复耕风险 当0.2≤R< 0.4时， 风险等级为 II级， 轻微镉污染复耕风险 当0.4≤R< 0.6时， 风险等级为 III级， 中等镉污染复耕风险 当0.6≤R<0.8时， 风险等级为 IV级， 强镉污染复耕风险权　利　要　求　书 2/3 页 3 CN 115222275 A 3