最高人民法院 关于审理贪污、职务侵占案件如何认定 共同犯罪几个问题的解释 （2000年6月27日最高人民法院审判委员会第1120次会议通过，自2000年7月8日起施行。） 法释［2000)15号 为依法审理贪污或者职务侵占犯罪案件，现就 人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务 这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下： 便利，共同将该单位财物非法占为已有，数额较大 第一条行为人与国家工作人员勾结，利用国 的，以职务侵占罪共犯论处。 家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者 第三条公司、企业或者其他单位中，不具有国 以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论 家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利 处。 用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己 第二条行为人与公司、企业或者其他单位的 有的，按照主犯的犯罪性质定罪。 最高人民法院 关于如何处理人民检察院提出的 暂缓执行建议问题的批复 （2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过，自2000年7月15日起施行。） 法释［2000]16号 广东省高级人民法院： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人 你院粤高法民【1998186号《关于检察机关对 民检察院对人民法院生效民事判决提出暂缓执行的 法院生效民事判决建议暂缓执行是否采纳的请示》 建议没有法律依据。 收悉。经研究，答复如下： 此复 122 中华人民共和国最高人民法院公报 最高人民法院 关于审理贪污、职务侵占案件如何认定 共同犯罪几个问题的解释 （2000年6月27日最高人民法院审判委员会第1120次会议通过，自2000年7月8日起施行。） 法释［2000)15号 为依法审理贪污或者职务侵占犯罪案件，现就 人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务 这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下： 便利，共同将该单位财物非法占为已有，数额较大 第一条行为人与国家工作人员勾结，利用国 的，以职务侵占罪共犯论处。 家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者 第三条公司、企业或者其他单位中，不具有国 以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论 家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利 处。 用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己 第二条行为人与公司、企业或者其他单位的 有的，按照主犯的犯罪性质定罪。 最高人民法院 关于如何处理人民检察院提出的 暂缓执行建议问题的批复 （2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过，自2000年7月15日起施行。） 法释［2000]16号 广东省高级人民法院： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人 你院粤高法民【1998186号《关于检察机关对 民检察院对人民法院生效民事判决提出暂缓执行的 法院生效民事判决建议暂缓执行是否采纳的请示》 建议没有法律依据。 收悉。经研究，答复如下： 此复 122 中华人民共和国最高人民法院公报