ICS 91.140.90 CCS Q78 34 安徽省地方标准 DB34/T 4730 —2024 电梯维保单位信用评价导则 Guidelines for credit rating evaluati on of elevator maintenance units 2024 - 03 - 21 发布 2024 - 04 - 21 实施 安徽省市场监督管理局 发布 DB34/T 4730 —2024 I 前言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由安徽省市场监督管理局提出并归口。 本文件起草单位：安徽省特种设备检测院、安徽省市场监督管理局特种设备安全监察处、安庆市特 种设备监督检验中心、黄山市特种设备监督检验中心、淮北市特种设备监督检验中心、安徽奥里奥克科技股份有限公司、迅达（中国）电梯有限公司合肥分公司。 本文件主要起草人：许迪、许路夷、张骜原、姜利、夏艳光、戴清晨、訾民、郭晶、刘丰、郑男、 陈寅生、李庆、赵卫、梁遥、杨骋、石晓。 DB34/T 4730 —2024 1 电梯维保单位信用评价导则 1 范围 本文件规定了电梯维保单位信用评价的评价原则、评价机构、评价对象、评价周期、评价指标及信 息来源、评价方法与分值、评价结果与分级以及评价公开与应用。 本文件适用于对从事电梯维护保养作业单位的信用评价， 电梯维保单位可参照本文件进行自我评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 TSG 07 特种设备生产和充装单位许可规则 TSG T5002 电梯维护保养规则 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 电梯维护保养 elevator m aintenance and upkeep 为保证电梯符合相应安全技术规范以及标准的要求，对电梯进行的清洁、润滑、调整、更换易损件 和检查等日常维护与保养性工作。 注： 其中清洁、润滑不包括部件的解体，调整和更换易损件，不会改变任何电梯性能参数。 3.2 电梯维保单位 elevator mai ntenance unit 依法取得《中华人民共和国特种设备生产许可证》，子项目为电梯制造（含安装、修理、改造）或 电梯安装（含修理）并从事电梯维护保养和修理的单位。 3.3 电梯维保单位信用 elevator m aintenance unit credit 电梯维保单位履行承诺的意愿、能力和行为。 3.4 信用评价 credit e valuation 对电梯维保单位履行其信用承诺的意愿、能力和表现的信用程度进行分析和判断，并运用明确的文 字符号来标明等级的一种活动。 4 评价原则 电梯维保单位信用评价应遵循客观、公平、公正、公开的原则。 DB34/T 4730 —2024 2 5 评价机构 电梯维保单位信用评价宜由具有专业优势或相关能力的第三方机构实施，评价机构应： a) 技术负责人具有高级工程师及以上资格，并且具有相应的特种设备业务水平和能力； b) 具有满足评价工作所需的办公场所、办公设施、图书资料等； c) 建立与评价工作相适应的评价管理体系、编制相关管理制度及评价作业指导文件。 6 评价对象 一般为从事电梯维护保养届满一个年度的电梯维保单位。 7 评价周期 宜对评价对象一年开展一次信用评价，一般采集上一年度1月至12月的评价指标。信用评价实行动 态管理，上一年度评价结果不作为下一年评价依据。 8 评价指标及信息来源 评价指标 8.1 电梯维保单位信用评价指标按照附录A的规定执行。 评价指标信息来源 8.2 电梯维保单位信用评价所需指标信息的获取主要包括： a) 各级特种设备安全监督管理部门在履行职責过程中获取的与本评价有关的信息； b) 各特种设备检验检测机构提供的与电梯维保单位信用有关的信息； c) 电梯使用单位、生产单位、行业协会、第三方机构、媒体、个人等提供的属实信息； d) 通过相关信息化系统所采集的信息，包括安徽省特种设备大数据安全监管信息化系统、企业 信用信息公示系统、96366、12345、12315、物联网监测系统、舆情监测系统等； e) 评价机构在评价过程中采集的其他与本评价有关的有效信息。 9 评价方法与分值 按附录 A 的基础评判项对每个评价项目进行分项计分，采用扣分制，统计总分记为 Pa。 9.1 按附录 A 的附加增值项对每个评价项目进行分项计分，采用加分制，统计总分记为 Pb。 9.2 评价总分 P为 Pa 加上 Pb 的和，按附录 B 出具评价报告。 9.3 否决条件和直接判定条件： 9.4 a) 存在下列情况之一的，评价结果不得评为 A 级： 1) 人均维护保养电梯数量超过 35 台的； 2) 出现重大负面影响事件或省级领导批示的事件的。 b) 存在下列情况之一的，评价结果直接判定为 D级： 1) 营业执照或特种设备生产许可证超期； 2) 发生特种设备责任事故、特种设备相关事故或相关安全生产责任事故的； DB34/T 4730 —2024 3 3) 被列入经营异常名录或严重违法失信名单； 4) 因为短接、转包、分包等涉及安全的严重事故隐患被行政处罚的。 10 评价结果与分级 评价结果分为A、B、C、D四个等级，分级标准如下： a) P≥90 分，信用评价结果为 A 级，守信； b) 75 分≤P＜90 分，信用评价结果为 B级，基本守信； c) 60 分≤P＜75 分，信用评价结果为 C级，失信； d) P＜60 分，信用评价结果为 D 级，严重失信。 11 评价结果公开与运用 评价结果公开 11.1 评价机构应向社会公开评价结果，并对评价结果负责。 评价结果运用 11.2 行政监督管理部门可参考使用评价结果对电梯维保单位实施信用风险分类管理。 DB34/T 4730—2024 4 附录A （规范性） 电梯维保单位信用评价指标 电梯维保单位信用评价指标见表A.1。 表A.1 电梯维保单位信用评价指标 序号 一级 指标 二级指标 评价项目及内容 分值（分） 信息来源 说明 1 直接判 定D级 项 资质证书 营业执照和特种设备生产许可证应当在有效期内 - 监管部门 资质证书有效期超期的 事故 安全事故 - 监管部门 发生安全事故的（包括特种设备责任事故、特种设备 相关事故或相关安全生产责任事故） 失信 未被列入经营异常名录或严重违法失信名单 - 国家企业信用 信息公示系统列入经营异常名录或严重违法失信名单的 严重事故隐患 违反法律、法规、规章、安全技术规范等造成严重 事故隐患被行政处罚情况 - 监管部门 因为短接、转包、分包等涉及安全的严重事故隐患被 行政处罚的 2 基础评 判项 100分 接受监督 按规定时限通过国家企业信用信息公示系统报送年 度报告 3 评价对象 未按规定实现报送年度报告的， 不得分；按时报送的， 得3分 违反法律、法规、规章、安全技术规范等被行政处罚情况，且没有被直接判定为D级的 5 监管部门 未有违反法律、法规、规章、安全技术规范等被行政 处罚的，得5 分；发生1次行政处罚的，扣2分;发生 3次及以上行政处罚的，不得分 接受监督 维保备案 2 监管部门 未在维保项目所在设区的市进行备案的不得分；已完 成备案的，得2分 监管部门监督检查 5 监管部门 抽查近一年的各类监督检查，被通报的，不得分；无 上述情形的得5分