ICS 03.120.99 CCS A 00 34 安徽省 地方 标准 DB34/T 5247—2025 团体标准评价指南 Guidance for evaluation of social organization standard 2025 - 09 - 03发布 2025 - 10 - 03实施 安徽省市场监督管理局 发布 DB34/T 5247 —2025 I 前言 本文件按照 GB/T 1.1 —2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由 安徽省市场监督管理局 提出并归口。 本文件起草单位： 六安市质量和标准化研究所、安徽省质量和标准化研究院、六安市食品药品检验 中心、安徽省安全技术防范行业协会、安徽省物业管理协会、六安市市场监管综合行政执法支队、芜湖 市标准化研究院、淮南市标准化研究院、铜陵市标准化研究中心、安徽新媒正虹环境科技有限公司、安 徽省环境检测行业协会、安徽永成电子机械技术有限公司、六安市质量品牌促进会 。 本文件主要起草人： 夏征宇、高武艺、杨一凡、刘文丽、李立婷、张文秋、李杨、于利莉、 肖劲松、 魏兴诗、蒯勇、刘昆、朱雅茹、赵雅洁、查云、牛俊、胡玮炜 、唐洁、吴森 。 DB34/T 5247 —2025 1 团体标准评价指南 1 范围 本文件确立了团体标准评价 的总体原则 ，并给出了评价体系、评价策划、评价实施 、结果运用 等方 面的信息。 本文件适用于团体标准 的评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 1.1 标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则 GB/T 20000.1 标准化工作指南 第1部分：标准化和相关活动的通用术语 GB/T 2000 1（所有部分） 标准编写规则 GB/T 20002 （所有部分） 标准中特定内容的起草 GB/T 20004.1 团体标准化 第1部分：良 好行为指南 GB/T 24620 服务标准制定导则 考虑消费者需求 GB/T 28222 服务标准编写通则 GB/Z 43194 团体标准涉及专利处置指南 3 术语和定义 GB/T 20000.1 和GB/T 20004.1 界定的术语和定义适用于本文件。 4 总体原则 发展导向 以促进团体标准高质量发展为目的，构建普遍适用的评价指标体系。 全面系统 对团体标准 的制定和 实施进行全 过程、多维度系统的评价。 科学规范 评价指标 构建和选择 基于科学理论与实证数据， 设置合理，评价方法严谨 ，评价流程规范。 公平公正 评价过程中坚持公平无歧视原则对待不同类型团体标准。 DB34/T 5247 —2025 2 5 评价体系 指标体系 宜全面体现团体标准 指标评价的系统性 ，从标准需求、 制定实施 、质量成效 和实施效果 四个方面构 建指标体系， 团体标准评价体系见图 1。 图1 团体标准评价 指标体系 指标权重 宜合理确定指标 权重，团体标准 评价表（见附录A）各指标赋权分值总计为100，使用者亦可根据团 体标准类型 和评价用途 调整指标 权重。 6 评价策划 评价人员 根据评价项目 ，选择与评价对象 相关技术领域、公共利益方等专业评价人员组建评价组 ，并实行回 避原则。评价组人数应为单数， 宜不少于 3人，实行组长负责制。评价 人员应满足以下基本要求： —— 熟悉国家有关标准化方针、政策和法律、法规，并掌握团体标准化相关 管理制度及专业知 识； —— 熟悉被评估标准所属行业的特点、业务模式和先进技术发展情况 ，能识别和预见与标准相关 的管理、经营中等存在的问题； —— 具有标准评估等标准化工作经历，熟悉标准评估流程 和方法； —— 具备沟通 技巧、逻辑推理、文字表达、信息收集汇总和整理等 基本技能； —— 坚持原则、实事求是，具有较强的综合 评价能力，能客观判断发现的 评价证据，并给出公正 结论。 评分指南 宜对照条款指标 说明进行评价打分， 评价条款的具体评价评分见表 1条款评分指南。 团体标准评价指标体系 标准需求 背景 环境现行 标准市场 和创 新需 要制定实施 标准 制定标准 发布宣贯 实施质量成效 文本 质量技术 先进 性适用 性和 推广 转化实施效果 经济 效益社会 效益生态 效益DB34/T 5247 —2025 3 表1 条款评分指南 评分区间 评价说明 90%～100% 显著达到该条款全部要求 80%～90% 较显著达到该条款全部要求，或显著达到该条款部分要求 70%～80% 基本达到该条款全部要求，或较显著达到该条款部分要求 60%～70% 少数达到该条款全部要求，或是基本达到该条款部分要求 60%以下 不能或极少数能达到该条款要求 注： 区间上限为不包含，下限为包含。 7 评价实施 评价项目 开展团体标准评价时 可使用团体标准评价表（ 见附录A）的全部或部分指标进行评价，评价 指标选 择取决于相关方 。表2给出了不同相关方评价项目 选择的一般参考， 其中实施效果评价 对象宜为实施满 2年的团体标准 。 表2 评价项目 选择 评价项目 评价指标 团体自评 监督评价 培优评价 标准需求 背景环境 〇 〇 〇 现行标准 〇 〇 〇 市场和创新需要 〇 — 〇 制定实施 标准制定 〇 〇 — 标准发布 〇 — — 宣贯实施 〇 — 〇 质量成效 文本质量 〇 〇 — 技术先进性 〇 〇 〇 适用性和推广转化 〇 — 〇 实施效果 经济效益 〇 — 〇 社会效益 〇 — 〇 生态效益 〇 — 〇 注1：“〇”表示选择 ，“—”表示不选择 。 注2：评价指标 权重参照附录 A，相关方 根据评价目的可 调整，权重分值采用百分制 。 注3：团体自评 宜每两年开展一次。 评价报告 宜根据整体评价情况 给出包含改进建议的评价结论并 出具评价报告 ，团体标准评价报告的一般格 式见附录 B。 DB34/T 5247 —2025 4 评价记录 评价过程宜形成会议纪要，证明材料、打分记录、评价报告等保存不少于 5年。 8 结果运用 团体自评 社会团体 宜聚焦团体标准全生命周期管理 开展团体自评 ，自评结果可运用于： —— 帮助社会团体找准标准定位， 动态修订落后标准， 满足新技术、新业态需求 ； —— 优化和规范社会团体标准化工作机制，助力提升标准化工作能力； —— 推动产业链 供应链协同创新， 加快发展新质生产力 。 监督评价 各级标准化行政主管和 有关行政主管部门 在开展监督评价后， 评价结果可运用于： —— 优化团体标准 监管措施 ，提高监管精准性和有效性 ； —— 引导政策资源精准配置 ，助力产业转型升级 ； —— 联动多部门 协同治理 ，压实团体标准组织 合规责任 。 培优评价 各级标准化行政主管部门会同有关部门 在开展团体标准培优评价后， 评价结果可运用于： —— 推动推荐性国家标准采信 团体标准； —— 推荐团体标准在招投标、合同履约等市场活动中实施应用； —— 开展团体标准优秀案例宣传和 推广； —— 优先支持参与国际标准提案 ，促进团体标准化合作。