ICS 11.220 CCS B 41 3201 南京市 地方标准 DB 3201/T 1120—2022 猪场疫病风险评价规程 Epidemic risk assessment code of practice for pig farms 2022 - 11 - 15发布 2022 - 11 - 18实施 南京市市场监督管理局 发布 DB 3201/T 1120 —2022 I 前言 本文件按照 GB/T 1.1 —2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由南京市农业农村局提出并归口。 本文件起草单位：南京市动物疫病预防控制中心。 本文件主要起草人：顾舒舒、吕宗德、刘永、赵昌喜、李双福、李凤玲、刘婷婷、陈婷、马妍、苏 权、董晶晶、陈蓉、陈想想。 D B 3 2 0 1 D B 3 2 0 1 DB 3201/T 1120 —2022 1 猪场疫病风险评价规程 1 范围 本文件规定了猪场疫病风险评价规程的术语和定义、评价指标、评价方式、风险等级判定和结果应 用的要求。 本文件适用于生猪存栏 200头以上的规模猪场。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 疫病 epidemic 细菌、病毒和寄生虫等引起的传染性疾病。 3.2 疫病风险 epidemic risk 猪场发生动物疫病的可能性和程度。 3.3 风险因子 risk factor 可能引起猪场疫病发生的因素。 3.4 风险评价 risk assessment 对猪场发生疫病的可能性和程度进行评估。 4 评价指标 按照附录 A中的表A.1 猪场疫病风险评价指标开展评价工作。 5 评价程序 评价方式 5.1 分为现场评价和采样检测。 采集风险因子 5.2 D B 3 2 0 1 DB 3201/T 1120 —2022 2 根据附录 A表A.1中第1项至第47项风险因子中对应的评价指标，进行现场评价。 采集血清学样品 5.3 根据附录 A表A.1中第48项至第52项风险因子中对应的评价指标， 随机采集猪血清送有资质的兽医实 验室检测抗体。 采集病原学样品 5.4 根据附录 A表A.1中第53项至第57项风险因子中对应的评价指标， 随机采集猪病原学样品送有资质的 兽医实验室检测特定病原。 6 风险等级判定 风险等级划分 6.1 风险等级分为高风险、中等风险、一般风险和低风险 4个等级。 现场判定 6.2 未采样检测时，根据附录 A表A.1中第1项至第47 项进行判定得分并汇总，依据表1确定风险等级。 表1 风险等级的 确定（现场判定） 风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 现场判定得分 ≥30 20～30（不含30） 10～20（不含20） <10 检测判定 6.3 按照5.2、5.3采集了样品，但未现场评估时，根据附录A表 A.1中第48项至第57 项进行判定得分并汇 总，依据表 2确定风险等级。 表2 风险等级的确定（检测判定） 风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 检测判定得分 ≥20 10～20（不含20） 1～10（不含10） 0 综合判定 6.4 开展现场评估和采样检测时，依次将 6.2现场判定得分与 6.3检测判定得分相加，在表 3对应的区域 内，确定综合判定风险等级。 若检测判定得分为 0，则依据表 1判定风险等级；若现场判定得分为 0，则依据表 2判定风险等级。 表3 风险等级的确定（综合判定） 现场判定得分 ≥30 20～30（不含30） 10～20（不含20） <10 检测判定得分 ≥20 10～20（不含20） 1～10（不含10） —— 综合判定得分 ≥40 10～40（不含40） 1～20（不含20） <10 风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 7 结果应用 D B 3 2 0 1