m o c . 5 国内高校网络与信息安全研究成果调研报告简版 （2016-2020） b u h t i g 开源网安研究院 2021 年 7 月 版权声明 本研究报告版权属于开源网安研究院，并受法律保护。转载、摘 编或利用其他方式使用本报告文字或者观点的，应注明“来源：开源 网安研究院”。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。 本研究报告仅为简版内容，若希望获取完整版报告内容，请与开 源网安研究院联系（seclab@seczone.cn） 。 h t i g b u m o c . 5 前言 随着新一代信息技术与经济社会发展各领域深度融合，网络与信 息安全形势日益严峻，网络与信息安全技术在维护国家安全、支撑产 业转型、服务社会发展、保护公众利益等方面的重要作用愈加凸显。 高校和科研院所对于网络与信息安全领域的发展具有极大地推动作 用，同时也为该领域不断提供人才支撑。 针对行业的研究，数说安全近日发布了《2021 年中国网络安全 m o c . 5 市场全景图》，安全牛也已发布八版《中国网络安全行业全景图》 ，对 网络安全行业领域进行细分，数世咨询在 2020 年发布的《中国网络 安全能力图谱》，以图谱的形式把优秀安全能力的代表者着重凸显出 b u 来。 h t i g 目前，梳理和分析国内高校院所在网络与信息安全领域的研究成 果的调研报告数量不多，开源网安研究院本次发布的《国内高校网络 与信息安全研究成果调研报告（2016-2020） 》希望能为网络与信息安 全研究人员和关注该领域发展的各界人士提供一定的参考。 说明 本报告所指的研究成果其范围限定为以下三个期刊和六个会议上 的发文，主要来自中国计算机学会（CCF）上推荐的网络与信息安全 3 个 A 类期刊和 5 个会议，并额外增加了 NDSS 会议（网络安全四大 顶级会议之一）。具体指 IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing （ 以 下 简 称 TDSC ）、 IEEE Transactions on Information Forensics and Security（以下简称 TIFS） 、Journal of m o c . 5 Cryptology（以下简称 J CRYPTOL） 、ACM Conference on Computer and Communications Security（以下简称 CCS）、European Cryptology Conference（以下简称 EUROCRYPT） 、IEEE Symposium on Security and b u Privacy（以下简称 S&P）、International Cryptology Conference h t i g （以下简称 CRYPTO）、Usenix Security Symposium（以下简称 USENIX Security ）、 ISOC Network and Distributed System Security Symposium（以下简称 NDSS，网络安全四大顶级会议之一，其余三个 会议为 CCS、USENIX Security 和 S&P）在 2016-2020 年时间跨度内 的发文。 本报告涉及数量分析的部分研究方法如下：在对发文机构进行分 析时，对文章署名的第一作者进行分析，统计其所属机构，剔除其中 属于企业发文的情况，若第一作者所属机构为国内高校或科研院所 （含港澳）记为国内高校院所（含港澳）发文，共计有 675 篇。在对 发文团队进行分析时，若第一作者为教师，则记为其研究团队发文； 若为学生，则向下顺延，寻找与第一作者是同一高校院所的教师，记 为其研究团队发文，极少数情况下教师与第一作者不是同一所学校， 这可能是因为学生处在访学期间或高校之间的合作。此外，由于部分 会议收录文章不含关键词，为了对所有发文进行同一层面上关键词的 统计分析和梳理，对所有文章以摘要、内容范围为基础进行关键词的 人工提取、筛选，不局限于文章原有的关键词。 本报告领域分析部分，根据发表论文内容所涉及的领域，借鉴网 络安全学科方向，将网络与信息安全领域划分为应用安全、系统安全、 m o c . 5 网络安全、密码学及应用四个大的领域及各领域下属不同的研究方向。 统计为人工操作，难免会有所遗漏和失误，衷心希望广大关心网 络安全研究发展的有识之士提出建议和指正！ h t i g b u 一、发文情况分析 1.总体发文情况 2016-2020 年度，上述三个期刊，六个会议中每年的总发文量见 表 1。 表 1 总发文量统计 2016 216 57 26 197 123 98 62 2017 227 55 33 207 143 104 69 2018 214 84 32 199 188 108 72 2019 243 84 36 208 187 125 91 m o c . 5 2020 293 81 46 149 227 156 总计 1193 361 173 960 868 591 期刊 年份 TIFS TDSC 会议 J CRYPTOL CCS USENIX Security S&P NDSS CRYPTO 总计 73 64 916 75 70 983 83 81 1061 84 79 1137 90 88 85 1215 384 403 379 5312 b u h t i g EUROCRYPT 由上表可见，期刊中 TIFS 的年度总发文量较多，会议中 CCS 和 USENIX Security 会议集每年收录的数量较多。 2.国内高校院所发文情况 按照前文所述统计原则，对三个期刊，六个会议收录的所有文献 第一作者所属机构进行分析，国内高校院所发文情况见表 2。 表 2 国内高校院所（含港澳）发文量统计 期刊 年份 会议 J TIFS TDSC 2016 57 9 12 2017 64 11 2018 79 16 CRYPTOL 2 CCS USENIX 总计 S&P NDSS CRYPTO EUROCRYPT 1 4 2 4 4 93 12 7 3 4 3 3 107 11 9 1 5 3 3 129 Security 2019 81 20 17 14 2 4 5 2 145 2020 104 38 16 20 6 11 3 3 201 总计 385 94 68 51 16 26 18 15 675 2 由上表可见，由于 TIFS 整体发文量较多，故国内高校院所在该 期刊上的发文数量也显著高于其他期刊或会议。国内高校院所在 J CRYPTOL 上发文量仅有 2 篇，数量最少。总体来看，国内高校院所的 发文量呈现递增趋势，从 2016 年的 93 篇到 2020 年的 201 篇。 m o c . 5 接下来看发文量占比分析，国内高校院所每年在三个期刊，六个 会议上面的发文量占比见表 3，其中，TIFS、TDSC 两个期刊上国内高 校院所发文量增长明显，2020 年国内高校院所在这两个期刊上发文 b u 量占比分别达到了 35.5%和 46.9%。 表 3 国内高校院所（含港澳）发文量占比 期刊 J 年份 TIFS TDSC 2016 26.40% 15.80% 2017 28.20% 20.00% 2018 36.90% 19.10% 2019 33.30% 23.80% 2020 35.50% 46.90% h t i g USENIX CRYPTOL 6.25% 会议 CCS Security S&P NDSS CRYPTO EUROCRYPT 总占比 6.10% 0.80% 4.10% 3.20% 5.50% 6.30% 10.15% 5.80% 4.90% 2.90% 5.80% 4.00% 4.30% 10.90% 5.52% 4.80% 0.90% 6.90% 3.60% 3.70% 12.16% 8.17% 7.50% 1.60% 4.40% 6.00% 2.50% 12.75% 10.70% 8.80% 3.85% 12.20% 3.40% 3.50% 16.54% 总体来看，从 2016 年至 2020 年，国内高校院所在这三个期刊、 六个会议上发文量总占比呈现逐年上升状态。 3.国内高校院所具体发文数量汇总 对于第一作者所属的机构进行统计分析，2016-2020 年间国内机 构 675 篇发文涉及 108 个高校及科研院所，其中发文量占据前 20 位 的机构具体情况见表 4。 表 4 国内高校院所（含港澳）发文情况（前 20 位） 高校院所 2016 2017 2018 2019 2020 计数 排名 中国科学院 10 19 16 26 23 94 1 清华大学 4 7 9 7 12 39 2 武汉大学 1 2 9 7 11 30 3 浙江大学 1 3 3 7 15 29 4 上海交通大学 4 6 8 4 6 28 5 西安交通大学 2 5 6 6 6 25 6 西安电子科技大学 4 2 6 3 7 22 7 电子科技大学 4 2 4 2 8 20 8 复旦大学 3 1 4 2 9 19 9 南京大学 6 7 1 3 2 19 9 中国科学技术大学 2 3 3 5 5 18 11 中山大学 3 3 2 3 5 16 12 北京邮电大学 2 2 3 8 15 13 深圳大学 2 3 4 2 3 14 14 北京大学 2 2 2 3 4 13 15 香港中文大学 3 1 4 3 2 13 15 华中科技大学 1 2 2 5 12 17 华东师范大学 2 1 1 4 11 18 1 1 香港理工大学 华南理工大学 二、内容分析 1.关键词分析 3 4 11 18 2 4 10