(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202111642245.0 (22)申请日 2021.12.3 0 (71)申请人 南京维拓科技股份有限公司 地址 210012 江苏省南京市雨 花台区软件 大道11号花神大厦2 楼210室 (72)发明人 杨松贵　谭进　丁亮　 (74)专利代理 机构 南京科知维创知识产权代理 有限责任公司 32 270 专利代理师 胡正 (51)Int.Cl. G06Q 10/10(2012.01) G06Q 50/04(2012.01) G06F 30/20(2020.01) (54)发明名称 一种数字化模型产品评审的方法 (57)摘要 本发明提供一种数字化模型产品评审的方 法。 当设计工程师数字模型产品完成后， 把产品 设计任务书和数字模型文件放到指定位置， 发起 评审任务， 评审任务通过邮件 方式通知到相关人 员。 接收到评审任务的人员， 可以自由安排时间， 根据自己的专业对数字化模型产品进行分析， 结 合实际加工生产情况， 给出意见， 并以图文的形 式在软件窗口里展示出来， 共享给其他评审人员 查看信息。 设计工程师根据评审意见对 数字模型 进行处理， 根据图文数据， 问题内容， 结合各个评 审意见， 作出相应答复。 所有问题闭环后， 通知所 有相关人员评审结束。 最后导出评审过程中所有 记录， 便于后期追溯。 权利要求书1页 说明书3页 附图1页 CN 114493499 A 2022.05.13 CN 114493499 A 1.一种数字化模型产品评审的方法， 其特 征在于： 所述方法包括以下步骤： S1： 完成产品初步设计； 所述产品初步设计是由工程师根据产品设计任务书， 设计出符合要求的设计图纸及设 计文件的数字化模型； S2： 发起评审； 所述评审是审查该产品初步设计是否达到技术条件的要求， 设计文件是否正确， 完整 地表达产品设计的原则， 思路， 特点和要点； S3： 对产品进行分析并提出问题； 相关人员根据技术标准， 规范， 分析步骤S1提供的数字化模型， 用文字描述问题， 用图 片展示模型的位置， 视角， 内容， 同时记录提问的时间， 人员， 以及相应的解决方案； S4： 工程师修改并反馈： 所述修改并反馈是指工程师对产品的数字化模型修改， 根据步骤S3提供的描述问题， 和解决方案， 按要求修改数字化模型， 并且达到评审意见的的要求， 例如， 结构合理， 图号替 换等； S5： 结束评审任务， 完成问题闭环： 工程师根据步骤S3提供描述问题做一个答复， 修改模型， 修改的依据等， 所有问题都应 有答复， 完成所有答复问题， 结束评审任务， 完成问题的闭环； S6： 生成评审记录： 所称评审记录是指把S5中所有完成闭环的问题， 快速的形成文档格式， 保存为电子档 案， 当做评审结论。 2.如权利要求1所述的一种数字化模型产品评审的方法， 其特征在于： 所述步骤S3 中还 设有数据库； 所述子修改的内容实时存 储在数据库中。 3.如权利要求2所述的一种数字化模型产品评审的方法， 其特征在于： 所述数据库中展 示的内容 根据保存时进行恢复。 4.如权利要求1所述的一种数字化模型产品评审的方法， 其特征在于： 所述步骤S5中， 当完成问题闭环时会通知进行修改以及使用的用户。 5.如权利要求1所述的一种数字化模型产品评审的方法， 其特征在于： 所述步骤S6中， 形成文档格式为 word、 txt、 excel的其中一种。权　利　要　求　书 1/1 页 2 CN 114493499 A 2一种数字化模型产品评审的方 法 技术领域 [0001]本发明涉及计算机科 学领域， 具体涉及一种数字化模型产品评审的方法。 背景技术 [0002]在产品开发阶段， 所有产品在做数字模型完成时， 为了确保产品的可加工性， 可生 产， 都会做模 型产品的评审， 主要包括技术， 采购， 工艺， 开 发周期， 试制成本及风险程度， 投 入产出效益分析等方面。 [0003]但目前数字模型产品评审时都是采用各个专业的人在会议室集中讨论细节， 耗时 长， 效率低。 发明内容 [0004]本发明的目的是为了解决现有技术中存在的缺点， 而提出的一种数字化模型产品 评审的方法。 [0005]为实现上述目的， 本 发明采用了如下技术方案： 一种数字化模型产品评审的方法， 包括以下步骤： S1： 完成产品初步设计； 所述产品初 步设计是由工程师根据产品设计任务书， 设计出符合要求的设计图纸 及设计文件的数字化模型， 例如， 智能手机、 电脑的数字化模型； 产品初步设计又称产品设计说明书， 是预先对某一产品设计项 目提出具体任务、 指标、 原则、 要求的任务 性文件； S2： 发起评审； 所述评审是审查该产品初步设计是否达到技术条件的要求， 设计文件是否正确， 完整地表达产品设计的原则， 思路， 特点和要点； 审查产品设计依据的技术标准， 规范， 数据是否正确可靠， 是否符合国家和行业的 有关规定， 如果采用内控的企业标准， 则应审查该企业标准是否优于国家及行业标准； S3： 对产品进行分析并提出问题； 相关人员根据技术标准， 规范， 分析步骤S1提供的数字化模型， 用文字描述问题， 用图片展示模型的位置， 视角， 内容， 同时记录提问的时间， 人员， 以及相应的解决方案； S4： 工程师修改并反馈： 所述修改并反馈是指工程师对产品的数字化模型修改， 根据步骤S3提供的描述问 题， 和解决方案， 按要求修改数字化模型， 并且达到评审意见的的要求， 例如， 结构合理， 图 号替换等； S5： 结束评审任务， 完成问题闭环： 工程师根据步骤S3提供描述问题做一个答复， 修改模型， 修改的依据等， 所有问题 都应有答复， 完成所有答复问题， 结束评审任务， 完成问题的闭环； S6： 生成评审记录：说　明　书 1/3 页 3 CN 114493499 A 3