DB35 ICS 13.020.30 Z 02 福 建 省 地 方 标 准 DB35/T 1692—2017 水利风景区评价标准 The evaluation standard of water park 2017 - 10 - 24 发布 福建省技术质量监督局 2018 - 01 - 24 实施 发 布 DB35/T 1692—2017 目 次 前 言 .............................................................................. II 1 范围 .............................................................................. 1 2 规范性引用文件 .................................................................... 1 3 术语与定义 ........................................................................ 1 4 基本条件 .......................................................................... 1 5 评价 .............................................................................. 2 6 等级标准 .......................................................................... 4 附录 A（规范性附录） 水利风景区评价赋分表 ............................................ 5 Ⅰ DB35/T 1692—2017 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准由福建省水利厅提出并归口。 本标准起草单位：福建省水利经济管理中心（福建省水利风景区建设与管理领导小组办公室）、福 建师范大学水利风景区研究中心。 本标准主要起草人：陈郁敏、肖贵津、伍世代、袁书琪、林明水、刘丽华、王晓峰、林清俤、刘春亮、 林侃、吴宁华、谢秋菊、曹文俊、董媚冷、郑紫珊、王元清。 Ⅱ DB35/T 1692—2017 水利风景区评价标准 1 范围 本标准规定了水利风景区评价的内容和方法。 本标准适用于福建省内现有及拟申报的省级、县级水利风景区的评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 3838 地表水环境质量标准 SL 252 水利水电工程等级划分及洪水标准 DB35/T 1627 水利风景资源评价标准 3 术语与定义 3.1 水利风景区 water park 是指以水域（水体）或水利工程为依托，具有一定规模和质量的水利风景资源和生态环境条件，可 供人们从事游览观光、休闲健身、科学技术普及和文化教育等活动的区域。 4 基本条件 4.1 水利风景区条件 水利风景区必须具备以下条件： a) 管理机构健全，管理范围明确； b) 水质不低于Ⅳ类，水质等级划分参照GB 3838； c) 工程设施、设备等无安全隐患，安全管理有应急预案； d) 近三年未发生安全责任事故或已整改到位。 4.2 省级水利风景区条件 省级水利风景区还应满足以下条件之一： a) 水利工程达中等规模以上（堤防工程3级以上，堤防工程等级划分参照SL 252）； b) 水域岸线长度10 km以上； 2 c) 总面积10 km 以上。 4.3 县级水利风景区条件 县级水利风景区应满足以下条件之一： 1 DB35/T 1692—2017 a) 水利工程达规模以上（堤防工程5级以上）； b) 水域岸线长度5 km以上； 2 c) 总面积5 km 以上。 5 评价 5.1 定性评价 5.1.1 类型 水利风景区以其核心风景资源分为：水库型、自然河湖型、城市河湖型、灌区型、水土保持型、滨 海型、水文化型和其它类型八类。 5.1.1.1 水库型 以水库大坝景观为核心风景资源的水利风景区。 5.1.1.2 自然河湖型 以自然河流、湖泊的水面和水文景观，及其周围生物景观、地文景观、天象景观为核心风景资源的 水利风景区。 5.1.1.3 城市河湖型 以自然和人工江河、湖泊的水面和水文景观，及其周围文化景观为核心风景资源，贯穿城市或位于 城市中的水利风景区。 5.1.1.4 灌区型 以灌溉设施、引排水工程和灌区风景为核心风景资源的水利风景区。 5.1.1.5 水土保持型 以水保设施、水保成果等为核心风景资源的水利风景区。 5.1.1.6 滨海型 以海湾、海堤和垦区等为核心风景资源的水利风景区。 5.1.1.7 水文化型 以水利工程遗产、水利人物、水利故事、水利事件、水利科技等文化景观为核心风景资源的水利风 景区。 5.1.1.8 其它类型 以上类型未包含的水利风景区。 5.2 定量评价 水利风景区定量评价的总分为200分。各项评价内容赋分值分别为：风景资源评价80分、生态环境 质量评价40分、开发利用评价30分、管理评价50分。 2 DB35/T 1692—2017 5.2.1 风景资源评价 水利风景资源依据DB35/T 1627进行评价、赋分，并按80分制折算后计入。 5.2.2 生态环境评价 5.2.2.1 指标与赋分 水利风景区生态环境评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“水生态环境 质量”、“水土保持”、“生物多样性”、“空气质量”等，评价内容、具体评价指标及赋分见附录A。 5.2.2.2 评价方法 水利风景区生态环境评价分应按公式（1）计算： S 生  C 水  C 土  C 物  C 空 ............................... (1) 式中： S生----水利风景区生态环境评价总得分； C水----水生态环境评价得分； C土----水土保持质量评价得分； C物----生物多样性保护评价得分； C空----空气质量评价得分。 5.2.3 开发利用评价 5.2.3.1 指标与赋分 水利风景区开发利用条件评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“区位及 政策保障”、“基础设施”、“服务设施”、“环境容量”等，评价内容、具体评价指标及赋分见附录 A。 5.2.3.2 评价方法 水利风景区开发利用条件评价分应按公式（2）计算： S 开  C 管  C 基  C 服  C 环 ............................... (2) 式中： S开----水利风景区开发利用评价总得分； C区----区位及政策保障评价得分； C基----基础设施评价得分； C服----服务设施评价得分； C环----环境容量评价得分。 3 DB35/T 1692—2017 5.2.4 管理评价 5.2.4.1 指标与赋分 水利风景区管理评价设“评价项目”和“评价内容”两个层级。“评价项目”包含“管理体系”、“规 划”、“信息化建设及宣传推介”、“服务管理”、“安全管理”、“卫生管理”等，评价内容、具体 评价指标及赋分见附录A。 5.2.4.2 评价方法 水利风景区管理评价分应按公式（3）计算： S 管  C 管  C 规  C 信  C 务  C 安  C 卫 ......................... (3) 式中： S管----水利风景区管理评价总得分； C管----管理体系评价得分； C信----信息化管理及宣传推介评价得分； C务----服务管理评价得分； C安----安全管理评价得分； C卫----卫生管理评价得分。 5.2.5 总体评价 水利风景区总体评价分按公式（4）计算： S  S 资  S 生  S 开  S 管 ................................ (4) 式中： S----水利风景区总体评价得分； S资----风景资源评价得分； S生----生态环境评价得分； S开----开发利用评价得分； S管----管理评价得分。 6 等级标准 县级水利风景区等级标准为：水利风景区总体评价分不低于100分。 省级水利风景区等级标准为：水利风景区总体评价分不低于130分。 4 DB35/T 1692—2017 附 录 A （规范性附录） 水利风景区评价赋分表 水利风景区评价赋分表见表A.1。 表A.1 水利风景区评价赋分表 评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 计 分 风景资源 依据《福建省水利风景资源评价标准》评价、赋分，并按 80 分制折算后计入。 (80 分) I类 水质 （4 分） 4分 II 类 3 分 III 类 2分 Ⅳ类 1分 充沛 4分 水量 一般 1～3 分 （4 分） 水生态环境 有断流现象 （20 分） 良好 -1 分 4分 生态环境 水交换 一般 1～3 分 (40 分) （4 分） 有死水现象 -1 分 水生生物 肉眼可见 3 种以上 4 分 （4 分） 一般 污水处理 达标排放 （4 分） 不达标 水土流失综合治理率（4 95%以上 4分 水土保持 分） 80%～95% 1～3 分 （8 分） 林草覆盖率 （4 分） 1～3 分 4分 -4 分 95%以上 4 分 80～95% 1～3 分 15 种以上 3 分 国家级保护物种 10～14 种 2 分 （3 分） 1～9 种 1 分 生物多样性 栖息地保护 设置栖息地 2分 （8 分） （2 分） 保护措施及效果 （3 分） 无设置 0分 措施完善、效果明显 一般 3分 1～2 分 5 DB35/T 1692—2017 表A.1（续） 评价项目与分值 评价内容 评价指标及分值 达标情况 一级 2分 二级 1分 生态环境 空气质量 （2 分） (40 分) （4 分） 负氧离子含量 ≥5000 个每立方厘米 2 分 （2 分） 1500~5000 个每立方厘米 1 分 地理位置 距县级城市或国家级景点 50km 内 2 分 区位及 （2 分） 政策保障 50 km～100 km 1分 （